PVV gaat lokpedo's inzetten

Lokale fracties van de PVV gaan bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen lokpedo's inzetten om kiezers te trekken. Dion Graus maakte dit op een partijbijeenkomst in Almere bekend.

De partij, die in de peilingen op forse winst staat, denkt hiermee nog meer kiezers aan te kunnen spreken.

"De opkomst bij de gemeenteraadsverkiezingen is traditioneel erg laag", aldus Graus. "Veel mensen interesseren zich niet voor politiek, terwijl zij zich vaak wel actief inzetten voor de leefbaarheid van hun wijk."

Als voorbeeld noemt Graus het massale protest tegen Benno L. in Leiden. "Dat zijn mensen die vaak niet eens de moeite nemen om te stemmen, maar die wel perfect passen bij wat wij als partij voorstaan. Die mensen willen we bereiken en weer actief betrekken bij de politiek. Een win-win situatie."

De partij is een wervingscampagne begonnen voor aspirant-lokpedo's via de sociale media. "In het begin zal het voor hen even lastig zijn, maar kapotte ruiten en opgeblazen brievenbussen zullen uit de partijkas worden vergoed. Uiteindelijk gaat het erom, dat we van Nederland weer een veilig land maken voor iedereen."

Verontschuldigingen

Met stijgende verbazing kijk ik naar de trend, dat mensen zich moeten verontschuldigen voor acties waarvoor zij niet meer verantwoordelijk gehouden kunnen worden. Dat is een hellend vlak natuurlijk. Hoe lang draag je je zonden mee? In het geval van landen kun je erover twisten, al heeft het niet zo veel zin meer. De vraag of Japan zich moet verontschuldigen voor zijn  troostmeisjes of Nederland voor de politionele acties, het is mij lood om oud ijzer. Wat is gebeurd, is gebeurd, we betreuren het, klaar.

Laatst las ik in The Guardian, dat men van Benedict Cumberbatch verwacht, dat hij zich verontschuldigt voor het houden van slaven in zijn familie. Benedict Cumberbatch, zo heet hij echt, is de Britse acteur die het bekendst is als Sherlock Holmes uit de gelijknamige BBC televisieserie. Zijn 'fifth great-grandfather', ik weet niet hoever dat is, maar het lijkt me tenminste 7 generaties, bezat drie eeuwen geleden(!) een plantage op Barbados waarop slaven werkte. En daarvoor wil een Amerikaanse (hoe kan het ook anders) nazaat nu een schadevergoeding.

In het artikel worden verwoede pogingen gedaan dit breder te trekken en er een Diepe Ethische Vraag van te maken.

Ik kan alleen maar denken: BS, opgeklopt door een gehaaide letselschadeadvocaat. Onder het mom van politieke correctheid is er een perverse trend gaande misstanden uit het verleden te gelde te maken.

Verantwoordelijkheid draag je voor je eigen daden, punt. Je kunt iets betreuren, je kunt zelfs handelen om misstanden uit het verre verleden recht te zetten, maar dat doe je niet omdat je er zelf schuld aan hebt. Daar zijn verontschuldigingen of schadevergoedingen dan ook niet op hun plaats.